据报道，谷歌删除了观察人士所说的无害新闻文章，因为它遵守了欧洲法院的一项决定，该决定赋予普通公民要求删除旧的和不相关的链接的能力，作为“被遗忘权”命令的一部分。谷歌从某些在线搜索中删除新闻文章，导致许多人认为谷歌是在试图激起人们对这一决定的愤怒，它认为这是一种“审查”形式。

据透露，从特定搜索中删除的文章包括但不限于一名在判罚上撒谎的裁判、英国歌手兼时尚达人凯莉·奥斯本、前美林银行银行家以及其他文章。英国广播公司(BBC)和《卫报》(The Guardian)对撤下这些文章表示担忧，但撤下的结果引发了一场关于如何推进“被遗忘权”裁决的争论。该裁决允许普通公民请求从搜索中删除与自己相关、日期不相关的内容的链接。

谷歌一直直言不讳地批评这项裁决，称这是一种审查形式，互联网应该保持开放和透明。

欧盟委员会副主席Neelie Kroes说认为他认为删除这条特定的文章没有“合理的公共利益”，法院裁决称，删除这条特定的文章和链接不得涉及公共利益。他认为人们不应该被赋予“ps他们的生活”的权利。

他猛烈抨击谷歌，称这些是“战术”决定，旨在通过增加对审查制度的恐惧来激起对欧洲法院裁决的愤怒。“也许他们已经决定，对所有这些要求都说‘是’更便宜。”

隐私组织和活动人士也站出来反对谷歌的行为。

开放权利组织执行主任吉姆·基洛克说谷歌可能是有意识地和明确地删除这些链接来加剧焦虑。

报道援引他的话说:“裁决很明确，涉及公共利益的文章的搜索结果不应被删除。”

谷歌收到了数以万计的个人删除信息的请求，但至少根据报道，这家搜索公司似乎只是继续删除任何和所有的请求，观察人士说，这不是法院裁决的意图。