微软打算在法庭上为自己辩护联邦贸易委员会(FTC)决定停止其750亿美元收购动视暴雪。该公司可能会利用其地位作为一个行业失败者作为参数,《华尔街日报》《华尔街日报》报道。
微软的防御
微软已经几个月表示,此项收购不会危及产业竞争,因为它背后是竞争对手在视频游戏机和手机游戏开发商。
公司还预计云游戏增加市场竞争。
法律专家认为,微软可能会基于它的参数这些谈话要点和寻求纵向合并,这意味着它是购买公司在其供应链,而不是直接竞争对手。
根据微软的主席和副主席,布拉德·史密斯,此次收购对玩家来说非常出色,客户,游戏的创造者,和竞争。“我们必须现在这种情况下法官在法庭上,因为这是我的一个案例极大的信心。"
联邦贸易委员会提起诉讼后机构的行政法院12月8日,微软,直到过去的这个星期四,12月22日提交一个响应。
还读:首席执行官Nadella:微软旨在鼓励更多游戏厂商之间的竞争
FTC的说法
FTC表示,收购是“非法的”,因为它将使微软控制客户访问动视暴雪的游戏外自己的Xbox平台和订阅服务。
该公司可能会增加成本或降低动视暴雪的内容对于那些不使用齿轮,联邦贸易委员会警告说。
上个月一个机构官员解释说,任何公司拥有动视暴雪的内容可能会阻碍竞争。
微软的史密斯有争议的美国联邦贸易委员会担心,其最大的竞争对手索尼PlayStation制造商,将弱势群体的收购。他声称索尼的高性能控制台主导地位太巨大的保护。
史密斯补充称,联邦贸易委员会的指控取决于担心微软可能让动视暴雪的《使命召唤》独家Xbox系统。但显然,索尼独家标题像微软的四倍,他说。
微软做出了最后的承诺“使命召唤”游戏可以通过合法有效的和解协议,增加了先前的承诺,使其至少十年的访问。
法律事务
除非是在8月达成和解,将行政法院听证会。
后听到的,裁决可能需要几个月,败诉一方可以吸引整个委员会。在上诉,该委员会认为整个记录和听到口头辩论之前维护或推翻行政法法官的裁决。
微软失去,它可能吸引一个联邦上诉法院。
哥伦比亚大学法学院教授埃里克•Talley表示,这并不是一件容易的联邦贸易委员会。即使几率很高,他们准备试图改变法律先例。
一些专家说,微软CEO应该撤出687亿美元的协议,避免分心和昂贵的监管妥协。然而,微软发誓要解决监管机构的担忧。
