微软打算在美国联邦贸易委员会(FTC)暂停其750亿美元的决定中为自己辩护收购动视暴雪。该公司可能会利用其在行业中处于劣势的地位作为理由，《华尔街日报》《华尔街日报》报道。
微软的防御
微软几个月来一直表示，此次收购不会危及行业竞争，因为它在视频游戏机和移动游戏开发方面落后于竞争对手。
该公司还预计，云游戏将加剧市场竞争。
法律专家认为，微软可能会基于这些谈话要点以及它正在寻求赔偿的事实来提出自己的论点纵向合并这意味着它是在收购其供应链中的一家公司，而不是直接竞争对手。
微软总裁兼副董事长布拉德•史密斯表示，此次收购对游戏玩家、用户、游戏创作者和竞争对手来说都是极好的。“我们将不得不在法庭上把这个案子提交给法官，因为这个案子我已经极大的信心。"
联邦贸易委员会的诉讼于12月8日在该机构的行政法院提起后，微软必须在上周四(12月22日)之前做出决定提交响应。
FTC的说法
美国联邦贸易委员会表示，此次收购是“非法的”，因为它将使微软控制客户在自己的Xbox平台和订阅服务之外访问动视游戏的方式。
美国联邦贸易委员会警告说，对于那些不使用动视设备的用户，该公司可能会增加成本或降低动视的内容质量。
一位机构官员上个月解释说，任何拥有动视暴雪内容的公司都可能阻碍竞争。
微软的史密斯反驳了联邦贸易委员会的担忧，即微软最大的竞争对手、PlayStation制造商索尼(Sony)将因此次收购而处于不利地位。他声称，索尼在高性能游戏机领域的主导地位太大，无法捍卫。
史密斯补充说，联邦贸易委员会的投诉是由于担心微软可能会将动视的《使命召唤》专属于其Xbox系统。但很明显，索尼拥有的独家游戏数量是微软的四倍。
微软在最后一刻承诺，将通过合法有效的同意令让《使命召唤》(Call of Duty)游戏保持可访问性。此前微软曾承诺，至少在10年内可访问该游戏。
法律事务
除非在8月之前达成和解，否则将在行政法院举行听证会。
案件审理后，裁决可能需要几个月的时间，败诉方可以向整个委员会上诉。在上诉时，委员会考虑整个记录并听取口头辩论，然后维持或推翻行政法法官的裁决。
如果微软败诉，它可能会向联邦上诉法院上诉。
哥伦比亚大学法学院教授埃里克·塔利(Eric Talley)表示，这对联邦贸易委员会来说并非易事。即使可能性很高，他们也准备尝试改变法律先例。
一些专家说，微软应该撤销这笔价值687亿美元的交易，以避免首席执行官分心，并在监管方面做出代价高昂的妥协。不过，微软誓言要解决监管机构的担忧。
